de data asta nadal - planuiam o analiza serioasa pe DespreCeasuri si n-am mai avut timp, dar trebuie sa scriu ceva despre rafa:)

dupa cum stiti deja acum vreo saptamana s-a declansat o adevarata furtuna pentru ca rafael nadal a indraznit sa poarte un ceas - adica sa faca reclama unui ceas pe care sa-l si poarte in timpul meciurilor. lumea s-a sesizat, a analizat si a criticat - ba chiar s-a ajuns la comparatii intre spaniol si maria antoaneta - adica e criza, lumea moare de foame, iar nadal ne spune sa mancam cozonac - in cazul asta un richard mille de jumatate de milion de dolari!!!!! incredibil, dezgustator, revoltator, sfidator. in plus, se stie ca nu poti face performanta in tenis daca porti un ceas in timp ce joci.

foarte interesant, avand in vedere ca nadal tocmai a castigat pentru a cincea oara in cariera trofeul de la roland garros si din cate mi-am dat seama holbandu-ma la close-ups, purta ceasul cu pricina. si e din nou numarul unu mondial, peste federer.

nimeni nu s-a agitat in halul asta cand tag heuer lans ceasuri speciale pentru tiger woods si maria sharapova, realizate in colaborare cu cei doi sportivi, pentru a nu-i jena in timpul meciurilor.

dar sunt convinsa ca si daca nadal dadea dovada de smerenie si purta un tissot sa zicem, toti bloggerii i-ar fi sarit in cap ca e doar o cascadorie de marketing, pentru ca nu e un ceas demn de un campion. iar modelul richard mille chiar e un ceas de campion  - nu sunt fan al marcii, mi se pare boring si agresiva in acelasi timp, dar un tourbillon de 20 de grame e o capodopera. care ticaia la mana unui baiat de 23 de ani cand a castigat al cincilea french open. cam siropos, stiu, dar sa fim seriosi - omul nu si-a luat un hummer din aur si nici nu are atitudine de zeu, ca alti atleti cu o zecime din talentul lui. daca vrea sa poarte un ceas de jumatate de milion (dar care nu e deloc bling!!!) si castiga cu el - care e problema????